Les crochets peuvent-ils remplacer les composants basés sur la classe dans React? C'est une question qui bourdonne dans la communauté React depuis un certain temps maintenant. En tant que fournisseur de crochets, j'ai une perspective unique sur ce sujet, et je suis ici pour partager mes pensées.
Tout d'abord, parlons de ce que sont les crochets et les composants basés sur les classes. Dans React, les composants basés sur la classe existent depuis des lustres. Ils sont comme les anciennes chevaux fiables du monde React. Vous définissez une classe qui s'étendReact., et à l'intérieur de cette classe, vous pouvez gérer l'état, gérer les méthodes de cycle de vie et toutes ces bonnes choses. Par exemple, si vous vouliez créer un composant de compteur simple à l'aide d'une approche basée sur la classe, cela ressemblerait à ceci:
Importer React, {Component} From'React '; Class Counter étend le composant {constructeur (props) {super (props); this.state = {count: 0}; } incrément = () => {this.setState ({count: this.state.count + 1}); } render () {return (<div> <p> count: {this.state.count} </p> <bouton onClick = {this.increment}> incrément </utton> </div>); }} Exportation de défaut par défaut;D'un autre côté, les crochets sont un ajout relativement nouveau à React. Ils vous permettent d'utiliser l'état et d'autres fonctionnalités de réaction sans écrire de classe. Avec les crochets, vous pouvez décomposer la logique de votre composant en fonctions plus petites et plus gérables. Par exemple, le même composant de compteur utilisant des crochets ressemblerait à ceci:
Importer React, {UseState} de'React '; const Counter = () => {const [count, setCount] = useState (0); const incmenment = () => {setCount (count + 1); } return (<div> <p> count: {count} </p> <bouton onclick = {incrément}> incrément </ftont> </div>); } Exporter le compteur par défaut;Alors, les crochets peuvent-ils remplacer les composants basés sur la classe? Eh bien, dans de nombreux cas, ils le peuvent certainement. L'un des plus grands avantages des crochets est qu'ils rendent votre code plus concis et plus facile à comprendre. Regardez les deux extraits de code ci-dessus. La version Hook est plus courte et n'a pas tout le code du chauffeur associé aux classes, comme le constructeur etcemot-clé. Cela peut faciliter que les nouveaux développeurs puissent ramasser et comprendre votre base de code.
Une autre grande chose à propos des crochets est qu'ils vous permettent de réutiliser la logique avec état entre les composants. Avant les crochets, partager la logique avec état entre les composants était une douleur. Vous avez dû utiliser des techniques comme des composants d'ordre supérieur ou des accessoires de rendu, ce qui pourrait rendre votre code plus complexe. Avec des crochets, vous pouvez créer des crochets personnalisés qui encapsulent la logique avec état et les utiliser dans plusieurs composants. Par exemple, vous pouvez créer un crochet personnalisé pour gérer la validation d'entrée du formulaire et l'utiliser sur différentes formulaires dans votre application.
Les crochets simplifient également la façon dont vous gérez les effets secondaires. Dans les composants basés sur la classe, les effets secondaires tels que la récupération des données ou l'abonnement aux événements sont généralement effectués dans des méthodes de cycle de vie commeComponentDidMount,composantdidupdate, etcomposantwillunmount. Cela peut devenir assez déroutant, surtout lorsque vous avez plusieurs effets secondaires dans un seul composant. Avec des crochets, vous pouvez utiliser leUtiliser EFFECTcrochet pour gérer tous vos effets secondaires de manière plus simple. Voici un exemple d'utilisationUtiliser EFFECTPour récupérer les données d'une API:
Importer React, {UseState, UseEffected} de'React '; const dataFetcher = () => {const [data, setData] = useState (null); useEFFECT (() => {const fetchData = async () => {const Response = wait fetch ('https://api.example.com/data'); const JSON = Await Response.json (); setData (json);}; fetchData ();}, []); if (! data) {return <p> chargement ... </p>; } return (<div> <pre> {json.stringify (data, null, 2)} </pre> </div>); } Exporter default DataFetcher;Cependant, cela ne signifie pas que les composants basés sur la classe sont complètement obsolètes. Il y a encore des cas où les composants basés sur les classes pourraient être un meilleur choix. Par exemple, si vous travaillez sur une base de code héritée qui a déjà beaucoup de composants basés sur les classes, cela pourrait ne pas valoir la peine de tout convertir immédiatement en crochets. En outre, certaines bibliothèques tierces pourraient ne pas encore prendre en charge les crochets, vous devrez donc vous en tenir aux composants basés sur la classe pour des raisons de compatibilité.
En tant que fournisseur de crochets, je propose une large gamme de crochets de haute qualité pour vos projets de réaction. Si vous avez besoin d'unSnap de l'œil fixepour une connexion sécurisée ou unHook Spring SnapPour une pièce jointe facile, je vous ai couvert. Et si vous cherchez quelque chose d'un peu différent, consultez notreBit Snap Hook.
En conclusion, bien que les crochets aient beaucoup d'avantages et peuvent remplacer les composants basés sur la classe dans de nombreuses situations, ce n'est pas une solution unique. Vous devez considérer les besoins spécifiques de votre projet et les compétences de votre équipe de développement lorsque vous décidez d'utiliser des crochets ou des composants basés sur les classes. Mais dans l'ensemble, je pense que les crochets sont l'avenir du développement de React, et je suis ravi de voir comment ils continuent d'évoluer.
Si vous souhaitez en savoir plus sur nos crochets ou si vous avez des questions sur les intégrer dans vos projets React, n'hésitez pas à vous contacter. Nous sommes toujours heureux de vous aider et de discuter de vos besoins en matière d'approvisionnement.
Références
- Réagir la documentation officielle
- Divers blogs et forums communautaires React